A. 济阳有什么优势吗
济阳县位于黄河下游，鲁北平原的南部，隶属于山东省济南市。 济阳是济南市的近郊县，有着良好的区位优势，背靠济南这个拥有300多万人口的大都市，位于北京和上海两个重点城市之间，可以辐射到东北、华北、华东和西北地区，有着广阔的市场发展空间。
济阳县遂地处黄河下游北岸。黄河、徒骇河、土马河流经县境。
济阳县位于暖温带半湿润季风气候区内，四季分明，年平均气温12.8℃，年平均无霜期195天，年太阳辐射量124.4千卡/平方厘米，年降水量600mm，降水多集中在7-9月份。
B. 哪位大神知道济南市的济阳县这两年发展怎么样那边工业有发展前途吗跟日照的莒县比哪更好一些
本人家在济阳，在日照上学，以前跟导师搞土地整合也去过不少次五莲和莒县，对这三个地方也比较了解，个人认为是比较有发言权的。
先说下济阳，济阳53万人，位于省城济南北部25公里处，是济南今后重点发展的卫星城，由于过去行政区划几经变迁，过去经济不好，不过自济南提出“北跨”战略以来，经济突飞猛进，12年财政收入接十亿，在济南十个县区处于中游水平；所属的济北开发区是省级重点开发区，是山东省最大的台资产业园，拥有旺旺华北总厂、达利园集团、巧媳妇、钱江摩托。。。一大批企业，县城和济南市区已开通k901路公交车、未来规划的轻轨也经过济阳，最终会跟市区连为一体。
莒县位于日照市西北45公里处，人口110万，总人口约占日照市的五分之二，莒县的经济在山东地区属于中等偏低地区。没什么大型企业，只有造纸厂，电厂等国营制企业算得上效益好。农村剩余劳动力主要选择外出打工为生。
五莲原属潍坊，行政区划也几经变迁，位于日照市北30公里，人口51万，经济略好于莒县，由于五莲是一个山区县城，经济重心长期集中于县城，城乡差距比较大，近年有南进西跨的意向，而且离市区比较近，经济发展较快，但是缺少有支撑性的大型企业。
对以上三地的比较结束，想必楼主有个大致的印象了，总的状况来说经济济阳好于五莲、五莲好于莒县。而且作为省城卫星城，济阳有济南这个强大的支撑，而日照市区跟济南完全没有可比性，近年来日照把主要精力放在新市区到海边很小区域的开发，县域经济扶持力度很少，所以城乡差距很大。而且据我所知日照工资水平（事业单位和企业单位）都低于济南。
不过如果楼主家在日照，留在日照也是不错的，毕竟社会关系全在家里，独身在外拼搏会走很多弯路；完全个人看法，呵呵 有什么不明白的还可以继续提问！
C. 济南的济阳商河有证券公司吗
好像没有 你可以再济南开户 在家电话交易
D. 农业银行济阳崔寨分理处开户行号
网点名称：中国农业银行股份有限公司济南崔寨分理处
地址：济阳县崔寨镇崔寨街
联行行号：103451014784
E. 济阳属于哪个地区
济阳县（山东省济南市下辖县）
济阳县位于鲁西北平原的南部，历史悠久，是省会济南的近郊县，南靠黄河，西邻齐河，北依临邑和商河，东接惠民。济阳县县辖8镇2个办事处，850个行政村居，2010年人口53万，面积1076平方公里。县城距济南市区30公里，距济南国际机场8公里。
F. 济阳地方怎么样
知名购物场所：好又多购物中心、如海超市、银座超市
知名商业街道：商业街、步行街、大棚济阳县
【济阳新兴工业区】
济阳位于山东省济南市西北部，滨临黄河，是山东省会济南市的新兴工业区。辖8镇1个办事处，设有一个省级经济开发区——济北经济开发区，版图面积1076平方公里，耕地6.5万公顷，人口52.7万。
济阳工业门类齐全，拥有食品、造纸、轻工、石油化工、机械制造、纺织服装等十大支柱产业。形成了由旺旺集团、济北石化、三株药业、达利食品等20多家知名企业组成的骨干企业群体，与美国、德国、日本等20多个国家及地区建立了经贸合作关系。现有台资企业旺旺集团、大鲁阁织染工业有限公司等10余家。
优越的地理位置：距市区23公里，距济南国际机场10公里，国道220线、104线、省道248线在此交汇，南接济青高速公路，西靠京沪高速、京福高速公路。可直达北京、天津、济南、滨州、青岛、德州等城市。
专业的基础配套设施：园区内道路、水、电、气、通讯、排污等基础设施齐全。
供水：具有5万吨/日的自来水供水能力，水质优良，资源丰富。
供电：拥有220伏、110伏和35千伏多座供电站，由济南、德州电网双向供电，电力充足。
供热：现有热电厂一处，装机容量2×12MW，年供热量1913000GT。
供气：依托胜利油田，可提供管道天然气及罐装液化气。
通讯：拥有9万门程控交换机，可提供国内外各种熊市服务，移动电话已达到无缝覆盖。
附属配套设施：拥有多处幼儿园、小学、初中、高中。山东名校——济北中学和济阳一中是省级规范化学校。
【济阳县发展思路】
力争通过五到十年的努力，把济阳建设成为济南市的新兴工业区、都市农业区和特色新城区。
1、建设新兴工业区，就是按照城市化与工业化同步推进的思路，把济阳建设成为济南市的新兴工业区。根据现代化工业发展趋势和中心城市产业转换的需要，在积极引进、发展高新技术产业的同时，重点承载劳动密集型、资源消耗型、资本密集型和运营成本低、产业关联度大的传统优势产业项目，形成济南的新兴加工制造业基地。
2、建设都市农业区，就是发挥济南近郊县和农业资源丰富的优势，做好农业资源开发，面向都市，服务市民，实现粮食农业向以种植瓜果、蔬菜、畜牧养殖为主的都市农业和观光农业的转变。建设一批集观赏、采摘、休闲、垂钓为一体的农家庄园。
3、建设物色新城区。建设植物园、黄河生态公园。澄波湖公园。同时，有计划地开发建设高档住宅区、别墅区和娱乐区。
【济北开发区】
济北经济开发区是省级经济开发区，距济南市区23公里，距济南国际机场10公里，由济北大道直通市区。初期规划面积30平方公里，起步20平方公里，已形成了较具规模的开发、发展框架。
济北开发区基础设施日臻完善，“五纵七横”的道路框架已经形成，实现了“七通一平”。园区内的工业区、商贸区、住宅区、服务娱乐区等各功能小区布局合理，绿化、美化、净化达到了较高水平。
优越的区位、优惠的政策、良好的环境、高效的服务和规范的管理，吸引了众多的中外客商前来投资。目前，进区企业已达200多家，投资规模25亿人民币，已经成为本地区最具发展活力和发展前景的开发区。
详细资料：http://www.jndm.com.cn/jiyang.asp
还有你想要的电子地图
购物、出行、住房、环境 交通便利
G. 中国农业银行股份有限公司济阳曲堤开户行号是什么
查询网点联行行号，如您可以提供准确网点名称，请通过在线人工客服查询。如无法提供准确网点名称，请致电我行客服热线95599查询。
H. 济阳坳陷石油资源评价技术
罗佳强王学军郝雪峰闵伟宁方兴黄永玲 参加此项研究工作的还有周文，周德志，杨成顺，徐兴友，曹建军，熊伟，郭元岭，翟小英，石红霞，孔祥星，姜秀芳，郭玉新，赵乐强，向立宏，高磊，李政，秦东风，朱日房，张守春等.
摘要在前人工作的基础上，厘定了构造单元，划分了聚油单元的边界。通过有效烃源岩体、排烃系数和聚集系数等研究，应用盆地模拟等先进技术，计算了石油资源量。在资源量计算可信度分析的基础上，以聚油单元为基本评价单元，通过圈闭及经济评价、资源潜力分析和预测，确定了石油勘探有利目标区，为石油勘探决策提供了依据，形成了一套适用于高勘探程度陆相断陷湖盆的石油资源评价技术。
关键词资源评价陆相断陷盆地聚油单元聚集系数法盆地模拟圈闭评价
一、概述
石油资源评价是石油勘探决策分析和勘探规划编制的基础。目前，用于油气远景资源评价的方法很多，总体上可归纳为统计预测法、类比预测法、成因预测法和综合预测法四大类。通过对比分析，结合济阳坳陷的石油地质特点，下第三系石油资源评价主要采用了齐波夫定律法、翁氏旋回法和计算机盆地数值模拟法等三种方法。
回顾胜利油区山东探区的石油资源评价工作，大致可分为以下五个阶段。
第一，定性评价阶段（1964～1975年）。这一时期以岩石残余有机碳含量和分散沥青荧光级别作为判识油源层的标志，确定主要油源层。
第二，氯仿沥青“A”法定量计算生油量阶段（1975～1980年）。该阶段采用氯仿沥青“A”法分凹陷定量进行生油量计算，并汇总得到全区总生油量。
第三，计算机盆地模拟评价资源量阶段（1980～1990年）。这一阶段通过引进计算机盆地模拟评价资源潜量技术，建立了具有胜利油区特色的SLBSS评价系统。
第四，以“小洼陷”为模拟单元的精细资源评价阶段（1990～1995年）。该阶段在地质概念模型中充实了“富集油源层”和“低熟油”的成烃机理，建立了三维模拟软件，从而使盆地模拟创造了一个全新的资源评价系统“SL3DBS”。
第五，以聚油单元为基本评价单元的石油、天然气分别评价阶段（1995～2000年）。这一阶段引入了层序地层学和含油气系统新理论，注重有效烃源岩研究，注重资源量可信度和时空分布的研究，注重风险分析、经济评价。
在对资源评价相关方法、相关软件和全国第二次资源评价进行充分调研的基础上，针对第二次资源评价的不足之处 杨申镳，洪志华等.全国第二轮油气资源评价成果报告.济阳坳陷及外围地区油气潜力暨资源评价.1994.
图1陆相断陷湖盆石油资源评价流程图
陆相断陷湖盆石油资源评价的技术关键主要是：有效烃源岩体的厘定、聚油单元的研究、盆地数值模拟、聚集系数研究、圈闭及经济评价和资源潜力分析及预测。
二、基础地质
1.层序地层学
层序地层学是依据地震、钻井和露头资料，建立成因上相互关联的、等时的年代地层格架，并在此格架中进行地层分布型式和岩相综合解释的学科。陆相断陷湖盆发展演化的特点决定了只有通过高精度层序地层学的研究，才能揭示其展布特征。济阳坳陷三级层序的研究结果表明：低位域和高位域主要沉积了碎屑岩储集层，水进体系域则以沉积烃源岩为主；而层序界面是油气运移的良好通道，低位域、高位域的砂体是油气运移的良好输导层。根据地层对比、分层结果，进行了三级层序的横向追踪对比，并结合测井、地震等资料，采用测井约束反演技术，进行了烃源岩的横向追踪、对比和成图，完成济阳坳陷地层厚度等值线图、暗色泥岩厚度等值线图和油页岩厚度等值线图的编绘。
2.构造单元及聚油单元的划分
为了确定有效烃源岩的分布范围，利用大量的钻井、地震资料，对济阳坳陷各凹陷、凸起的构造、沉积特征进行研究，以下第三系尖灭线、边界大断层为界（即满足“凸起最小、凹陷最大”原则），将济阳坳陷划分为8个凸起、3个低凸起和4个凹陷，总面积为25510km2。
聚油单元是指具有相对独立的烃类排聚系统和统一的烃类运移指向的地质体。其划分原则为：①以构造轴线作为相邻聚油单元的分界线；②隆起区以剥蚀线为界；③考虑油藏的整体性与不可分性。
根据上述原则，结合剩余流体压力和油源对比的研究，将济阳坳陷划分为28个聚油单元。以聚油单元作为本次资源评价的基本单元，可直接计算生烃量，并根据各聚油单元的地质特点，结合运聚系数的研究求得排烃量和聚集量，既克服了第二次资评中各构造单元资源量劈分不准、人为干扰因素太多等问题，又充分考虑了生、排、运、聚因素。
济阳坳陷的聚油单元经过多次叠加或调整改造，具有“一源多层”或“一层多源”的特点。
3.有效烃源岩体及有机质富集层
济阳坳陷烃源层主要是粘土岩类烃源岩，岩性以暗色泥岩和油页岩为主。下第三系共发育有五套烃源层系，自下而上依次为：沙四段上亚段、沙三段下亚段、沙三段中亚段、沙三段上亚段和沙一段，其中沙三段下亚段和沙三段中亚段是区域性的优质烃源岩；沙四段上亚段是东营、沾化凹陷的优质烃源岩；沙一段底部是沾化、车镇凹陷的优质烃源岩。目前，主要利用有机质的丰度、类型、成熟度等指标对烃源岩的特征进行描述。对部分缺乏分析资料的地区，充分利用测井资料对其进行标定，由于标定结果与实际分析值比较吻合，因此其结果亦可用于有机质丰度的评价。
有机质富集层决定了一个洼陷生油量的大小。在东营、沾化等凹陷中，存在着大量具韵律结构的有机质富集层，富含颗石藻类、小古囊藻属、渤海藻属、德弗兰藻属、盘星藻属、葡萄藻属，以层状藻、颗石藻为主，有机碳含量平均为4%，最高可达14%。藻类生物量巨大，在较低的温度和压力条件下生成大量的可溶有机质，对低熟油的形成有较大贡献。
结合前人的研究结果，利用大量分析化验数据和测井资料，建立了有机质富集层的地化评价标准（表1）。据此对有机质富集层进行了分类，并利用济阳坳陷有机质富集层独特的生烃曲线，单独进行了资源量计算，使结果更加可靠。根据所建标准，结合其与测井、地震资料的对应关系，进行有机质富集层的对比追踪，建立了相关的富含颗石藻泥岩对比剖面。
表1济阳坳陷有机质富集层丰度分级评价参数标准表
有机质富集层主要集中在东营、沾化、车镇、惠民四个凹陷的沙四段上亚段、沙三段下亚段和沾车凹陷沙一段底部的油页岩，面积共计18915km2。
三、盆地数值模拟
1.方法
盆地数值模拟就是将地质模型抽象为数学模型，编制相应的软件，由计算机定量模拟在时空概念下含油气盆地的形成和演化以及烃类的生成、运移和聚集[1]。
本次资源评价采用的是SLBSS2.0软件系统。该三维盆地模拟软件系统由预处理模块、模拟部分模块和算后处理模块三大部分构成，其核心为模拟部分。与二次资源评价相比，第三系和第四系的基础地质资料更加准确。由于采用了新的计算方法，采取不同单元叠合，增加了油页岩处理模块、分阶段统计资源量模块等，模拟过程中还采用了ZD自动调参技术，考虑了东营凹陷欠压实作用，以及沾化、车镇地区的油泥岩低效排烃和济阳坳陷油页岩页理对排烃的有利影响等，不仅使工作效率大大提高，而且使资源评价软件系统更加符合实际地质条件，盆地模拟结果精度也有较大的提高[1]。
2.参数
地质参数 包括沉积地层状况、烃源岩分布、构造运动、沉积环境、沉积速率等。
水动力学参数 包括沉积物的孔隙度、渗透率、密度和压缩系数等。
热力学参数 包括井下实测温度、古今的大地热流密度、地面温度、流体和沉积物的热导率等。
地球化学参数 包括有机质的丰度、类型、成熟度（Ro）及不同类型干酪根的烃产率等。
上述参数中有效烃源岩体的展布、烃产率曲线等对石油的生、排量影响很大。
3.排烃系数和排烃量
烃源岩的排烃受断层活动、沉积物压实作用、热力增压作用、渗透作用、蒙脱石向伊利石的转化等多种因素的影响。最近国内外的研究表明，烃源岩的排烃系数可以很高，最高可达90%以上[2]。求取排烃系数有多种方法，其中较为先进的方法是采用泥岩压实平衡法计算排烃系数，并通过数值模拟来实现。
根据国内外部分学者用不同方法研究得出的烃源岩排烃系数，结合前人对济阳坳陷梁28井、利14井烃源岩排烃研究的结果，在具体的盆地数值模拟求取排烃系数的过程中，针对不同地区、不同烃源岩类型，分别考虑了与之相关的影响因素。如在东营凹陷主要考虑了自沙三段中亚段开始的欠压实作用；在沾化、车镇凹陷均考虑了油泥岩低效排烃的影响。油页岩排烃除了考虑上述因素的影响外，还考虑了页理对排烃的有利影响。济阳坳陷的盆地数值模拟排烃系数应在25.0%左右（表2）。
表2济阳坳陷下第三系排烃系数表单位：%
济阳坳陷各凹陷及各聚油单元的排烃量，均可由盆地数值模拟得到的生烃量和排烃系数，根据下式求取：
胜利油区勘探开发论文集
式中：Q排——排烃量，108t；
Q生——生烃量，108t；
k——排烃系数，%。
四、石油资源量的计算
1.聚集系数
烃源岩排出的烃类可分为两部分，即烃类在运移途中的散失量和最终形成油气藏的聚集量。王秉海等认为，济阳坳陷烃类的散失量与聚集量较接近[2]；查明等则认为，运移通道（储集层）中残余的油量（散失量）取决于储集层的原始饱和度，并指出运移通道上的残余油饱和度可达10%～30%[3]；盛志纬认为，一般盆地和凹陷的聚集系数值均在50%以上，聚集系数远大于排烃系数[4]。以上研究表明，烃类的聚集量占排烃量的50%左右是比较合理的。为了比较准确地计算济阳坳陷各凹陷，乃至各聚油单元的聚集系数，采用了地质综合研究法确定石油聚集系数，该系数与福克－沃德图算法、网格统计法、翁氏旋回法、油藏规模序列法等多种方法的计算结果基本相近，且更贴近实际地质条件。因此，资源量计算时采用的是地质综合分析法计算的结果（表3）。
表3济阳坳陷聚集系数汇总表单位：%
2.资源量计算
石油资源量可根据下式求取：
胜利油区勘探开发论文集
式中：Q资源量——石油资源量，108t；
a——聚集系数，%。
3.计算结果可信度分析
（1）基础研究
本次石油资源评价是以“济阳坳陷下第三系沉积、构造、含油性研究”课题的最新研究成果为前提，并在有效烃源岩体研究的基础上，分暗色泥岩和油页岩两个大类分别成图的。以聚油单元作为基本评价单元，加强了石油运移、聚集成藏等方面的研究，排、聚系数更符合济阳坳陷的实际地质条件。
（2）评价方法
目前国内外石油资源评价方法多达近百种，每种评价方法均有其自身的适应性和局限性。评价方法的选择主要依据油气勘探的不同阶段确定[5]。胜利油区SLBSS2.0三维盆地模拟技术是基于济阳陆相断陷湖盆的地质特点开发的，通过不同类型、不同层系的自检，证明翁氏旋回法、油藏规模序列法对济阳坳陷石油资源量的预测有较好的稳定性。由此形成的评价方法对高勘探程度的济阳坳陷石油资源评价是适用和可靠的。
（3）参数选取
本次石油资源评价盆地数值模拟参数基本上沿用第二次油气资源评价所使用的参数，部分参数根据研究工作做了适当的调整。第二次资源评价中把沙三段下、中、上亚段沉积期均分为1Ma，这与沙三段下、中、上亚段的厚度、岩性和沉积速率是相矛盾的。此次石油资源评价根据牛38井的古地磁及同位素等分析资料，结合沙三段下、中、上亚段的厚度、岩性和沉积速率等因素，将沙三段下、中、上亚段的时间分别定为1.7、3.4和0.4Ma。
济阳坳陷目前已探明的石油地质储量和由本次评价的石油资源量而求得的探明程度与国内外对不同勘探阶段探明程度的认识基本一致，因此，其石油资源量的计算结果是可信的。
五、圈闭及经济评价
圈闭评价是石油资源评价的重要组成部分。根据济阳坳陷勘探开发的最新研究成果和对已有圈闭实际地质条件的认识，将油源、圈闭、储集层、保存和配套等五大类地质条件进行分级、量化并分别赋予权重，同时还依据相应地质条件对油气存在的贡献分等级分别赋予权重，对每类地质条件的主要地质因素的权重进行归一。利用圈闭描述评价系统TrapDES，对济阳坳陷已有的50个层圈闭进行了综合地质评价并排序，其中车3潜山、胜新滩断鼻和肖2北断鼻等圈闭的综合评价值高，综合评价排序分列第一、二、三位，圈闭综合评价级别均为工级，这些圈闭应是今后勘探的首选目标。
经济储量的评价可以用最小经济油田储量规模作为评价指标。最小经济油田储量规模是指当地的生产条件、油气产量、价格、税收、生产成本、总投资、贴现率等扣除成本外得到最低赚回率的油田储量规模。通过计算，济阳坳陷及东营、沾化、车镇和惠民凹陷的最小经济油田储量规模分别为14.2×104t、11.3×104t、12.4×104t、20.2×104t和10.5×104t；济阳坳陷不同类型油藏最小经济油田储量规模分别是：常规油藏为9.9×104t，低渗透油藏为26.6×104t，稠油热采油藏为11.0×104t。
六、资源潜力分析和有利目标区预测
1.资源序列
根据济阳坳陷下第三系石油资源评价的结果，对山东探区目前累计探明石油地质储量、控制储量、预测储量、圈闭资源量和推测资源量进行了汇总、整理，并根据胜利石油管理局每年探明石油地质储量的计划，山东探区的资源序列为1.0:3.8∶6.1:4.7:45.1。与合理的资源序列1.0∶2.0:4.0:8.0:20.0相比，胜利探区预测和圈闭资源量的比例明显偏小。因此，进一步加大勘探投入和提高采收率研究的力度，确保未探明资源量的有序和最大程度地得到开发，是胜利油区持续稳定发展的关键。
2.纵向潜力
通过对影响油气运移、聚集、成藏的各类地质因素进行综合研究，选取其中几个主要因素，如储集层、沉积相、断层等进行网格统计，并进行归一化处理；再结合圈闭和历年探明储量在不同层位的分布状况，综合给出每一个聚油单元在不同层位上资源量的分配系数；然后根据每个聚油单元的资源量，计算出各个聚油单元在不同层位上的资源量值。在此基础上，就可计算出各个聚油单元在不同层位上的剩余资源量值。如某聚油单元的沙二段总资源量最多，为3.21×108t，但沙二段已探明石油地质储量为2.38×108t，探明程度高达73.9%，尽管其剩余资源量较多，约0.84×108t，但今后勘探难度较大，很难在沙二段再有较大的发现；而该单元的沙三段尽管总资源量相对较少，只有2.13×108t，但其已探明石油地质储量为1.34×108t，探明程度为63.0%，相对较低。因此，该聚油单元的沙三段应是主力勘探层位。
3.重点单元可探明石油资源量预测
每个聚油单元的资源量、已探明石油地质储量、探明程度和剩余未探明资源量都有较大的差异，剩余未探明资源量较多的单元无疑是今后石油勘探的主要目标区。现从中选取两个聚油单元进行重点解剖。
采用油藏规模序列法对聚油单元内的某一油田进行了探明储量总规模的预测。至1998年底，该油田已探明石油地质储量为2.4×108t，开发动用储量2.3×108t。按最优概率统计，该油田的总资源量为3.0×108～3.1×108t，探明潜力约为0.7×108t。按油藏类型预测，预测储量潜力主要是沙一段的断块油藏，其次是沙三段的岩性油藏；按油藏规模预测，沙二段下部仍有可能发现较大规模的断块油藏，但待发现储量规模主要还是50×108～200×108t的油藏，占总储量潜力的70%以上。该油田主要勘探目标应首先沙二段的断块油藏，其次是沙一段的断块油藏及沙三段的岩性油藏。
利用油藏规模序列法对另一聚油单元的三个油田进行了探明储量总规模的预测。按油藏类型预测，其石油地质储量为5.08×108～5.87×108t，还可探明的石油地质储量为1.61×108～1.62×108t，还可探明100×104～600×104t级的油藏约46个；按层位预测，其石油地质储量为5.08×108～5.01×108t，还可探明的石油地质储量为1.61×108～1.63×108t，还可探明100×104～700×104t级的油藏约44个。该单元上第三系馆陶组岩性油藏是今后勘探的主要方向。
七、结束语
以济阳坳陷为重点研究区的石油资源评价，进一步完善了适用于高勘探程度陆相断陷湖盆的石油资源评价技术。应用该技术对济阳坳陷下第三系进行的石油资源评价结果可信度较高，对今后该地区石油勘探决策提供的依据较为准确。
由于石油地质学的多学科性和复杂性，该项技术仍有不足，如石油排烃数学模型比较单一、对资源有利目标区预测缺乏配套的运移数值模拟系统等。在今后的工作中应不断加强探索和研究，使该项技术更好地服务于科研与生产。
主要参考文献
[1]石广仁.油气盆地数值模拟方法（第二版）.北京：石油工业出版社，1999.
[2]王秉海，钱凯主编.胜利油区地质研究与勘探实践.东营：石油大学出版社，1992.
[3]查明.断陷盆地油气二次运移与聚集.北京：地质出版社，1997.
[4]盛志纬.关于油气聚集量问题.石油实验地质，1989,（3）:228～233.
[5]中国石油天然气总公司勘探局编.油气资源评价技术.北京：石油工业出版社，1999.